|
|
Zásada legality a oportunity v trestním řízení
Vrbová, Johana ; Mulák, Jiří (vedoucí práce) ; Beranová, Andrea (oponent)
ZÁSADA LEGALITY A OPORTUNITY V TRESTNÍM ŘÍZENÍ Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá otázkou zásady legality a oportunity v trestím řízení. Cílem této práce bylo zjištění vývoje výjimek ze zásady legality. Úvodní část se zaměřuje na pojmové vymezení obou zásad, jakým způsobem se pohled odborných trestněprávních autorů na obě zásady měnil, až do současného vymezení. Po části věnované vymezení obou zásad navazuje jejich zakotvení a podoba v trestních řádech z roku 1873, 1950, 1956, 1961, až do současného platného znění trestního řádu. Na jakých zásadách byly tyto trestní řády založeny a jaký účel plnila zásada legality, případně zda v jednotlivých trestních řádech existovaly výjimky z této zásady. Zásada legality ukládá státnímu zástupci povinnost ke stíhání všech trestných činů, o nichž se dozví, proto se práce dále zaměřuje na tuto povinnost a jakým způsobem souvisí zásada legality i s jinými základními zásadami. Těžištěm práce je rozebrání jednotlivých výjimek ze zásady legality, které jsou zakotveny v platném znění trestního řádu a dále, které vychází přímo použitelných předpisů EU a z vyhlášených mezinárodních smluv, kterými je Česká republika vázána. Nejprve jsou zákonné výjimky rozděleny do čtyř skupin a následně se detailněji věnuje jednotlivým institutům. Jejich právnímu zakotvení, podmínkami k...
|
|
|
Imunita poslanců a senátorů
Popelková, Eva ; Kudrna, Jan (vedoucí práce) ; Syllová, Jindřiška (oponent)
Tématem diplomové práce je poslanecká a senátorská imunita v České republice. Práce je rozdělena do dvou výslovně nepojmenovaných částí, kdy první z nich se věnuje genezi tohoto institutu. Historický vývoj popisuje vznik institutu imunity, který sahá až do 13. století. Imunitou lze nazývat ochranu poskytovanou anglickým panovníkem reprezentantům lidu, která se postupně změnila v uznání privilegovaného postavení vznikající instituce, kterou dnes v moderní době nazýváme parlamentem. Exkurz historického vývoje v časové ose 800 let nazpět má posloužit k pochopení základní myšlenky, že imunita poslanců resp. senátorů slouží jako instrument ochrany zákonodárného sboru, potažmo Parlamentu České republiky. Pokud jde o imunitu týkající se poslanců (senátorů) České republiky, relevantní kapitoly zapracovávají první pokusy o vytvoření ústavních listin na konci 19. století, kdy byly České země součástí rakouského soustátí. Za základní relevantní dokument, stěžení pro dnešní pojetí imunity poslanců a senátorů v České republice, lze považovat Ústavní listinu z roku 1920, které je v práci věnován příslušný prostor. Pro úplnost je také několik kapitol věnováno pozdějším ústavám z let 1948 a 1960. Druhá část práce se již týká současné úpravy imunity poslanců a senátorů v Ústavní listině České republiky. Imunita...
|
|
|
Institut vazby v trestním řízení
ZELENKOVÁ, Nikola
Bakalářská práce se zabývá omezením osobní svobody obviněné osoby v trestním řízení prostřednictvím institutu vazby v kontextu základních lidských práv a svobod, která jsou každé obviněné osobě garantována právním řádem včetně mezinárodních smluv, jimiž je Česká republika vázána. Práce je rozdělena do čtyř kapitol. Po právním rozboru omezení osobní svobody prostřednictvím zadržení nebo zatčení, které předchází vazebnímu zajištění, následuje tzv. materiální vazební právo, konkrétně institut vazby se zaměřením na vazební důvody. Další kapitola zahrnuje formální vazební právo, které se zabývá procesními aspekty vazebního zajištění fyzické osoby v rámci vazebního zasedání a v něm vyhlášenými rozhodnutími o vzetí do vazby a limity při přijetí zákonných náhrad vazby jiným opatřením. Poslední kapitola se zabývá výkonem vazby z hlediska práv a povinností obviněného ve výkonu vazby včetně případných sociálně psychologických aspektů.
|
|
|
Trestní řízení proti právnickým osobám
Novotná, Eva ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Cílem této práce je shrnout problematiku trestního řízení proti právnickým osobám a nastínit názory předních odborníků zabývajících se intenzivně tímto tématem. Abychom však byli schopni náležitě objasnit jednotlivá specifika tohoto řízení, je nezbytné nejprve definovat základní pojmy trestního řízení a odpovědnosti právnických osob. První kapitoly pojednávají o pojmech jako je trestní řízení a právnická osoba, dále je osvětlena trestní odpovědnost právnických osob z hlediska hmotného práva. Pozornost je věnována právnické osobě jako pachateli trestného činu, přičitatelnosti, a výčtu trestných činů, za které je právnická osoba trestně odpovědná. Dále jsou popsány prameny práva, které se v řízení proti právnické osobě použijí. Podstatnou část této práce tvoří rozbor ustanovení zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, který obsahuje v části čtvrté úpravu některých specifik trestního řízení. Jednotlivé kapitoly se zabývají některými zásadami trestního řízení, zajišťovacími instituty, právem právnické osoby na obhajobu či úkony právnické osoby. Závěrem je věnována pozornost výkonu zvláštních druhů trestů, které je možné právnické osobě uložit.
|
|
|
Imunita poslanců a senátorů
Popelková, Eva ; Kudrna, Jan (vedoucí práce) ; Syllová, Jindřiška (oponent)
Tématem diplomové práce je poslanecká a senátorská imunita v České republice. Práce je rozdělena do dvou výslovně nepojmenovaných částí, kdy první z nich se věnuje genezi tohoto institutu. Historický vývoj popisuje vznik institutu imunity, který sahá až do 13. století. Imunitou lze nazývat ochranu poskytovanou anglickým panovníkem reprezentantům lidu, která se postupně změnila v uznání privilegovaného postavení vznikající instituce, kterou dnes v moderní době nazýváme parlamentem. Exkurz historického vývoje v časové ose 800 let nazpět má posloužit k pochopení základní myšlenky, že imunita poslanců resp. senátorů slouží jako instrument ochrany zákonodárného sboru, potažmo Parlamentu České republiky. Pokud jde o imunitu týkající se poslanců (senátorů) České republiky, relevantní kapitoly zapracovávají první pokusy o vytvoření ústavních listin na konci 19. století, kdy byly České země součástí rakouského soustátí. Za základní relevantní dokument, stěžení pro dnešní pojetí imunity poslanců a senátorů v České republice, lze považovat Ústavní listinu z roku 1920, které je v práci věnován příslušný prostor. Pro úplnost je také několik kapitol věnováno pozdějším ústavám z let 1948 a 1960. Druhá část práce se již týká současné úpravy imunity poslanců a senátorů v Ústavní listině České republiky. Imunita...
|
|
|
Trestní řízení proti právnickým osobám
Chovanec, Štěpán ; Herczeg, Jiří (vedoucí práce) ; Tlapák Navrátilová, Jana (oponent)
Chovanec, Š. Trestní řízení proti právnickým osobám Trestní řízení proti právnickým osobám představuje významnou novinku na poli trestního práva procesního v České republice. Přijetí zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, představuje připojení se k světovému trendu uzákonění institutu trestní odpovědnosti právnických osob. Pro trestní řízení zvolil zákonodárce speciální úpravu, která však nepopisuje trestní řízení vyčerpávajícím způsobem. Subsidiárně je proto použitelný trestní řád, který však je koncipován pro úpravu trestního řízení proti osobám fyzickým. Autor práce pojednává o rizicích a aplikačních problémech spojených s touto konstrukcí. Autor práce popisuje vybrané aspekty trestního řízení proti právnickým osobám od jeho zahájení až po řízení vykonávací.
|
|
|
Trestní odpovědnost právnických osob
Hudáková, Jana ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Hudáková, J. Trestní odpovědnost právnických osob Trestní odpovědnost právnických osob představuje významnou změnu na poli evropského kontinentálního práva. Je citelným průlomem do stěžejní zásady individuální trestní odpovědnosti fyzické osoby. V souvislosti s přijetím dlouho očekávaného zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim se diplomová práce se zabývá vybranými aspekty trestní odpovědnosti právnických osob v České republice. Po vymezení základů trestní odpovědnosti práce následně rozebírá sankcionování právnických osob. Autorka současně pojednává o právní úpravě trestní odpovědnosti právnických osob ve Francii. Nastiňuje základy trestní odpovědnosti právnických osob, jakož i podmínky pro ukládání sankcí. Na přiložených statistických přehledech se autorka snaží demonstrovat četnou aplikaci tohoto institutu ve francouzské právní praxi. Závěrem se autorka snaží o srovnání české a francouzské právní úpravy ve vybraných aspektech.
|
host ::
RSS.